I denne uges "Penning Down The Thoughts"-serie tager Jimmie Pen-teamet (og læserne) med gennem anekdoter om det, han beskriver som de 3 musketerer. Det er en historie om 3 herrer, og hvordan de hver især kom med nogle af de mest betydningsfulde bidrag til krypto-økosystemet. Uden videre omsvøb, god læselyst.
For at forstå hvad de tre herrer skyttedes om, og hvorfor de ikke kan nå til enighed: Sampson arbejder på Bitcoin blockchain, Roger Keith Ver på Bitcoin Cash, og Charlie Lee på Litecoin. Ja, jeg ved godt, det begynder at blive lidt teknisk.
Den ene filosofi kan beskrives som Bitcoin som digitalt guld, og den anden filosofi kan beskrives som Bitcoin som digitale kontanter. Det andet hold sagde, I har det omvendt. Først skal Bitcoin være brugbart som valuta, et betalingsmiddel. Derefter bliver det måske stabilt og et værdiopbevaringsmiddel. Løsningen er enkel, bare øg størrelsen på blokkene fra en til to, fire eller otte megabyte, så flere transaktioner kan passe i dem. Det vil sænke gebyrerne, og folk vil begynde at bruge Bitcoin som kontanter igen.
Den originale titel på Bitcoin-whitepaperet er Bitcoin, et elektronisk peer-to-peer kontantsystem. Satoshis whitepaper er ikke Bibelen. Det er ikke en religion. Ting ændrer sig, vi udvikler os, og vi opdager måske nye ting. Så hvorfor denne fastlåsning på det whitepaper, der blev lavet for 12 år siden?
Roger Keith Ver sagde: "Der er ingen fastlåsning. Det er ikke den version af Bitcoin, jeg engagerede mig i, og det er ikke den version af Bitcoin, jeg ønsker at støtte."
Så Roger Keith Ver slog sig sammen med en kontroversiel online gambling-milliardær, Bitmain, et kinesisk kryptominingselskab. De tvang en software-fork igennem, som er en opdeling i to separate blockchains. Enhver holder af Bitcoin ejede nu også det samme beløb i Bitcoin Cash.
Enhver revolution efterfølges af en kontrarevolution, som normalt er en udrensning af de oprindelige revolutionære. Folk er meget lidenskabelige omkring Bitcoin. Og det er derfor, de viser så mange følelser. Når du er en del af en stamme, bliver du meget religiøs om din stamme og gør den anden stamme næsten til din fjende. Det er svært at debattere med Roger, fordi meget af det, han siger, bare er hans meninger og følelser. Man kan ikke debattere nogens følelser.
Nu er branchen vokset så meget, at der er konkurrerende partier, propagandamaskiner og konspirationsteorier. Det ligner meget politik. Den største kamp inden for Bitcoin-økosystemet er langt fra ovre: Hvem har retten til navnet Bitcoin?
Så hvem vandt Bitcoins første krig? Begge parter fik deres vilje. Efter opdelingen værdisatte markedet Bitcoin meget højere. Og Bitcoin Cash (BCH) transaktionsgebyrer var meget lavere. Fordelen ved skaladeringsdebatten eller borgerkrigen var, at Bitcoin blev kamptestet. Mange virksomheder og mange magtfulde mennesker forsøgte hårdt at ændre Bitcoin, og de fejlede. Denne ting, som Satoshi Nakamoto lancerede, er meget mere modstandsdygtig, end nogen overhovedet håbede på.
Jeg ved det, jeg ved det, du vil finde ud af, hvad noget af dette har at gøre med dette nye Web3, et revolutionært internet. Vi når derhen, det lover jeg, men først skal vi gå fra Bitcoins originale blockchain til hundredvis af blockchains.
Tilbage i 2011, da Charlie Lee var Google-ingeniør, ønskede han en hurtigere og lettere version af Satoshis kryptovaluta og var en af de første til at eksperimentere med open source-software. Den faktiske kodning med hensyn til kodeforskellene mellem Bitcoin og Litecoin var ret triviel.
Litecoin blev positioneret som sølv til Bitcoins guld. Og dets netværksværdi voksede til milliarder af dollars. Nogle kritikere siger: Han solgte på det højeste punkt, og han skadede lidt fællesskabet.
Charlie Lee sagde: "Da jeg solgte, vidste ingen, at det var på det højeste punkt. Jeg vidste ikke, at det ville være højdepunktet. Alle troede, det ville blive ved med at stige. Set i bakspejlet var det god timing at sælge på det høje. Men jeg er stadig fokuseret på fuldtid på Litecoin-adoption og arbejder på Litecoin og Litecoin-udvikling. Så det er ikke sådan, at jeg solgte og bare stoppede."
Litecoin var en af de første alternative kryptovalutaer eller altcoins. Nogle af de tidlige brugere, som Charlie, tjente formuer, og snart var der hundredvis af mønter lavet af kryptografer, kopister og svindlere. Der er en mønt til bloggere, en valuta til online-gamere, en med anonymitet og endda en til banker. Men kan denne opfindelse udløse noget endnu mere kraftfuldt end digitale valutaer?
"Penning down the thoughts" er en serie sammensat af CEO og medstifter af Penning, Jimmie Hansen Steinbeck. En samling af hans store erfaring, viden, fiaskoer, succeser, knowhow & idéer. Jimmie har brugt det sidste årti (næsten siden bitcoins fødsel) på at arbejde i krypto-, blockchain- (også kendt som Web3) branchen, som investor, iværksætter og ekspertrådgiver for talrige kryptovirksomheder.
