I denne uges "Penning Down The Thoughts"-serie tager Jimmie Pen-teamet (og læserne) med gennem, hvad bitcoin er, og hvorfor det kom til verden, og hvordan det etablerede samfund og system reagerede på det. Desuden vil læserne få et glimt af, hvor det er på vej hen, og om det vil fortsætte med at gå hen over "hovedet" på masserne, eller om de vil slutte sig til? Det og meget mere i denne uges "Penning Down The Thoughts"-serie.
Lad os gå tilbage til, hvor Bitcoins opbevares, nemlig i transparente digitale bankbokse, beskyttet af stærk kryptografi. De kan aldrig kopieres eller efterlades i boksen, fordi enhver transaktion af enhver Bitcoin, ned til en 100 milliontedel brøkdel (kaldet 1 satoshi), er registreret i blockchain for evigheden.
Denne synkroniserede globale hovedbog deles blandt tusindvis af computere verden over. Det er derfor, den ikke kan kompromitteres eller ændres. Vi kan lave et uendeligt antal perfekte digitale kopier af en film, en sang eller enhver fil, men for første gang i historien tillader denne distribuerede bogføring os at have et virkelig unikt og fungibelt og non-fungibelt digitalt objekt, der også er knapt, ligesom NFT, som jeg vender tilbage til senere.
Hvis du kunne tælle alle disse virtuelle mønter og aktiver, ville du finde omkring 18 millioner af dem (Bitcoins) i dag. Mining-belønningen er den eneste måde, nye mønter skabes på. I Bitcoins første år konkurrerede minere om 50 Bitcoins hvert 10. minut. Derefter faldt deres belønning for at behandle transaktioner til 25 Bitcoins, derefter 12,5, og derefter halveret, igen og igen, hvert fjerde år eller 250.000 blokke omtrent. Det er god gammel udbud og efterspørgsel. Hvis investorer eller brugere af Bitcoin skaber en højere efterspørgsel end dette faldende udbud, vil prisen stige. Når loftet på 21 millioner er nået, stopper protokollen netværket fra at skabe flere. Det er det modsatte af vores traditionelle fiat-pengeudbud, der bliver ved med at vokse og vokse, og et ubegrænset antal dollars versus et meget begrænset udbud af Bitcoins – regn selv efter!
Hvis du bruger euro eller dollars, er du måske ligeglad med lidt inflation om året. Men hvis din valuta ikke er stabil, kan du være billionær på papiret, men "død" fattig i virkeligheden.
En af de tusindvis af historier lyder: "Jeg voksede op i Patagonien i den sydlige del af Argentina. Mine forældre er fåreavlere der, og jeg husker, at jeg i min barndom så mine forældre miste alt tre gange: først på grund af en kæmpe devaluering, derefter på grund af hyperinflation, og sidste gang fordi staten konfiskerede alle vores bankindskud. Jeg tror, at der i dag er milliarder af mennesker, mindst fire milliarder, der ville have det meget bedre med adgang til en form for penge, der er upolitisk og mere demokratisk."
Vi tænker på finans. Vi tænker på bankvirksomhed. Vi tænker på penge. Set fra en vesteuropæisk eller en person fra en udviklet nations perspektiv – det er kun 1,5 milliard mennesker, der har et meget privilegeret finansielt liv. Hvad med de andre seks milliarder? Omkring 2 milliarder har ikke adgang til bankvirksomhed, bare fordi de ikke har et ID.
Ethvert frit land har i bund og grund en juridisk status for kryptovalutaer, der er meget åben og tilladende. Og ethvert ufrit land har en restriktiv eller forbudt kryptovalutastatus.
Den allerførste åbne kryptokrig udspiller sig i Venezuela, hvor den lokale valuta mister værdi hver time på grund af hyperinflation. Mange mennesker i Venezuela forsøger at mine kryptovalutaer. Og staten ser dette som en trussel, selvfølgelig, fordi de forsøger at holde Bolivaren oppe. Staten leverede elektricitet til mange mennesker, og hvis de opfatter, at dit elforbrug er steget, vil de komme og tjekke, om du har mineudstyr i dit hus, og de vil konfiskere det, hvis de finder det.
Så titlen er "Jamie Dimon, fra Laura Shin. Her er hvorfor du tager fejl om Bitcoin".
"Dimon leder JP Morgan Chase, en af de største banker i verden, der flytter 6 billioner dollars hver eneste dag. Du sagde, at Bitcoin til sidst vil blive lukket. Og så sagde jeg, for enhver der ved noget om teknologien, er dette en utrolig absurd udtalelse. Jeg sagde endda, at det var lidt morsomt, fordi jeg finder det sjovt, idéen om at du troede, du kunne lukke Bitcoin. Men du skulle lukke internettet, hvilket heller ikke giver mening. Jeg kunne forstå, hvis du ønskede Bitcoin lukket ned eller håbede, det var svindel. Altså, hvis jeg var dig, og hvis jeg forstod den disruption, som kryptoaktiver kunne bringe til finansielle tjenester, ville jeg være meget bange. Og jeg tror, at hvad Jamie Dimon end siger eller tænker om Bitcoin, er lige så relevant som hvad generaldirektøren for postvæsenet tænkte eller sagde om e-mail: Hvem er ligeglad? - Med venlig hilsen, Laura Shin."
Men nogle politikere tror stadig, de kan stoppe open source-software.
Staten tror ikke på grundlæggende frihedsrettigheder og menneskerettigheder, for hvis de ikke stoler på, at deres borgere har kontrol over deres egne penge, siger det meget om staten og meget lidt om kryptovaluta. Grunden til, at nogle stater og de fleste banker føler sig truet af denne teknologi, er enkel: din private nøgle og din wallet kan erstatte din bankkonto. Netværket drives af software, og dets valuta skabes og vedligeholdes af computerkraft og elektricitet. Det kan ikke manipuleres af centralbanker, Wall Street-lobbyister eller politikere. Men med ny frihed følger nyt ansvar. Den simple regel er: hvis du kontrollerer nøglerne, er det din Bitcoin. Hvis du ikke kontrollerer nøglerne, er det ikke din Bitcoin. Dine nøgler, din Bitcoin. Ikke dine nøgler, ikke din Bitcoin.
Hvis du mister din nøgle, vil du aldrig kunne få adgang til dine mønter igen. Og hvis nogen hacker din computer eller telefon, hvor du opbevarer disse adgangskoder, vil dine mønter blive stjålet på et sekund. Og det er endnu en stor opgave at arbejde på.
Jeg tror ikke, vi opnår masseadoption, hvis hvert eneste individ på planeten skal være deres egen bank og cybersikkerhedsekspert. Eller skal træffe valg om, hvilke kryptoaktiver de satser på. Virksomheder som vores partner ARYZE bygger løsninger med stablecoins eller digitale penge en-til-en, som vi kender vores fiat-valutaer i dag. Vores eget selskab Penning bygger en investeringsinfrastruktur, så vores kunder nemt og sikkert kan investere i DeFi uden årelang erfaring. Alle disse tjenester og løsninger, der udvikles i tusindvis af virksomheder verden over, har brug for et simpelt og venligt regulatorisk grundlag at bygge på. Derfor har vi den nødvendige sikkerhed for KYC, AML osv., men kan stadig lave tjenester, der passer til den gennemsnitlige bruger.
Hvis du ikke tror, at Bitcoin allerede ændrer verdens koncept om penge, har du ikke fulgt med. Mervyn plejede at være en ledende direktør i Deutsche Bank, hans kolleger sagde engang, at Bitcoin var for lovbrydere og ballademagere. Han driver nu en kryptofond på 100 millioner dollars fra Malta. Deres forskning viser, at kryptomarkederne sandsynligvis vil være omkring 8,7 billioner dollars værd i 2027.
De fleste finansanalytikere siger, at du hellere skal holde dig til dine aktier, obligationer og dollars. Bitcoin er farligt nonsens, alt for risikabelt som investering. For andre er Bitcoin et flugtshack, der vil tage dem væk fra risiko, forsikring mod finansiel dommedag, en vej ud af gældskrisen, negative renter, handelskrige og økonomisk nedtur. De siger, det er et antifragilt aktiv ukorreleret med finansmarkederne. Så hvem har ret her?
Hver gang jeg tænder for fjernsynet, bliver det endnu mere forvirrende. Bitcoin er cirka 361 milliarder dollars værd i dag, alt guldet i verden er otte billioner værd, og det kunne blive det næste guld.
Warren Buffett er i øjeblikket bestyrelsesformand og CEO for Berkshire Hathaway. Han er en af de mest succesfulde investorer i verden med en nettoformue på over 97 milliarder dollars pr. september 2022, hvilket gør ham til verdens syvenderigest person. Han sagde:
"...hvad angår kryptovalutaer generelt, kan jeg sige med næsten sikkerhed, at de vil komme til en dårlig ende. Men hvis Bitcoin er derude, og guld er derude, kan det være en deltager i at bringe dollaren ned. Jeg siger, det er moder til alle bobler, og det er også den største boble i menneskehedens historie..."
Jeg vil sige, at den største finansielle fejl, du kan begå lige nu, er at eje en mængde Bitcoin, som du ikke har råd til at miste, fordi det er superrisikabelt, og du kan miste det. Den næststørste finansielle fejl, du kan begå, er ikke at eje noget. Så længe Bitcoin fortsætter med at lave pludselige prisstigninger, vil det stoppe detailbrug i sine spor. Med Bitcoin kan du sende 1$ eller 1 million dollars i værdi til hvor som helst i verden.
Billigt, nemt, hurtigt, globalt, ustoppeligt – det var aftalen, og tilbage i 2009-2015 var dette muligt. Hver blok indeholder cirka en megabyte data, meget mindre end et foto du poster på Instagram, hvilket betyder, at kun et begrænset antal transaktioner kan passe i hver blok. Hvis du vil have din betaling til at springe køen over, kan du vælge at betale et premium-gebyr eller sidde og vente. På et tidspunkt blev blokkene så fulde, at transaktionstiden gik op til flere hundrede timer i stedet for de normale 10 minutter. Og det var dyrere end internationale bankoverførsler. Det blev så slemt, at en Bitcoin-konference ikke ville tage betaling i Bitcoins!
Det ved jeg ikke, men Roger Keith Ver har en idé om hvorfor.
"Det er et direkte bevidst resultat af Bitcoin Cores politik om bevidst at gøre det langsomt, dyrt og upålideligt. Og Roger Keith Ver giver Adam Back, en britisk kryptograf og cypherpunk, skylden. Han er CEO for Blockstream, for at Bitcoin ikke blev en mainstream global valuta. Der er ingen mangel på konspirationsteorier. Blockstream blev grundlagt i 2014. De oprindelige medstiftere er mange kernudviklere. Det er de softwarekodere, der fortsatte med at bygge Bitcoin, efter Satoshi forsvandt.
Roger Keith Ver mener, at de drenge saboterede skalering af netværket, så Blockstream kunne promovere sine softwareløsninger. Sampson fra Blockstream sagde: "blockchain er allerede 200 Gigabyte stor og voksende. Hver transaktion skal ud til hele netværket, og hver blok, der indeholder den transaktion, der er minet, skal også ud til hele netværket. Og den skal gemmes for evigheden."
Argumentet er, at flere uafhængige minere vil fortsætte med at køre Bitcoin og sikre decentralisering, hvis blockchain holdes lille. I hans syn er det denne decentralisering, der gør Bitcoin værdifuld – et værdiopbevaringsmiddel!"
"Penning down the thoughts" er en serie sammensat af CEO og medstifter af Penning, Jimmie Hansen Steinbeck. En samling af hans store erfaring, viden, fiaskoer, succeser, knowhow & idéer. Jimmie har brugt det sidste årti (næsten siden bitcoins fødsel) på at arbejde i krypto-, blockchain- (også kendt som Web3) branchen, som investor, iværksætter og ekspertrådgiver for talrige kryptovirksomheder.
